Razze, unterscheide mal zwei Sachen.
Die Androhung von Strafe und die tatsächliche Strafe.
Strafe androhen kann man eigentlich nur Lebenden.
Wie es nach dem Tod aussieht, tja komischerweise sind die tot und sagen nix mehr.
Die Angst vor Strafe nach dem Tod ist die Angst von Lebenden.
wobei es komischerweise den Androhenden oft mehr darum geht, nicht den einzelnen zu bestrafen, daß er stirbt, sondern daß er es aus eigenem Antrieb tut.
Jemand mit Nahtoderfahrungen?
Moderatoren: Ludwig A. Minelli, Mediator
[quote="Calvin"][quote="Sklave"]Aha und wie erklärt ihr dann die ungeklären Fälle von Reinkernation.
Wo ein einige Menschen Details wussten die sie gar nicht wissen konnten?
Und jetzt blos keine Theorie die ihr irgendwo gelesen habt, und schön 1:1 übernommen habt.[/quote]
Hast du denn selbst schon ein Reinkarnationserlebnis gehabt, oder auch nur irgendwo davon gelesen und schön 1:1 übernommen?[/quote]
Es gibt diverse Beispiele, dafon sind einige fakes und ander nicht ein zu ordnen.
Ich übernehme nie 1:1 ausserdem weicht ihr meiner Frage aus.
Ich warte immer noch auf die Antwort?
Genauso ist es mit allem anderen, gibt viele Lügenmärchen aber zwischendurch 1-2 wohl richtige Erlebnisse.
Ist es nicht ein Fact das die Menschen nur ein Protentsatzt ihres Potentials nutzen?
Es gibt mehrere Fälle wie Vipy, Menschen mit einer übergrossen Sensibilität, ich habe auch schon so Menschen kennengelernt. Und manche Geschichten nur glesen oder gesehen.
Das Problem ist, es gibt so viele die Einfach nur Aufmerksamkeit suchen durch eine Story, dass die die wirklich echt sind dann als Fake dastehen.
Um zu unterscheiden muss man sich ziemlich damit befassen, und das Ganze nicht nur oberflächlich betrachten.
Nimm den fall mYrna nazzour mit ihren stigmatas, der fall wurde auch untersucht und ist bis heute nicht erklärbar.
hm das sie wohl ähnlich wie yahshuas (jesus) mutter heisst ist wohl zufall
maryam (maria)von nazareth.
das blut tritt auch nicht wie bei blut schwitzen durch die gesammten poren aus sondern nur an bestimmten stellen. unter anderem auch olivenöl
http://www.soufanieh.com/GERMAN/20040630.dr.khoury.htm
also mit psyche sensiblität trauma, scheint mehr möglich als wir denken.
das sie nun heilig ist würde ich nicht unterschreiben, wohlmöglich manipuliert sie ihren körper irgendwie selbst, wobei welcher Mensch würde dies schon tun freiwillg die hölle durchmachen.
ginge man von reinkernation aus wäre das ganze schon logischer das trauma einer kreuziung dürfte sich auch über mehrer jahrhunderte hinweg halten. wer sie nun war sei dahingestellt.
was bleibt ist eine übersensible frau die blutet aus medizisch nicht erklärbaren gründen.
das damit ihre psyche zusammenhängt kannst du sicher mal einschliessen.
das sie aber damit "grenzen" überschreitet kann ist genauso unumstritten
Wo ein einige Menschen Details wussten die sie gar nicht wissen konnten?
Und jetzt blos keine Theorie die ihr irgendwo gelesen habt, und schön 1:1 übernommen habt.[/quote]
Hast du denn selbst schon ein Reinkarnationserlebnis gehabt, oder auch nur irgendwo davon gelesen und schön 1:1 übernommen?[/quote]
Es gibt diverse Beispiele, dafon sind einige fakes und ander nicht ein zu ordnen.
Ich übernehme nie 1:1 ausserdem weicht ihr meiner Frage aus.
Ich warte immer noch auf die Antwort?
Genauso ist es mit allem anderen, gibt viele Lügenmärchen aber zwischendurch 1-2 wohl richtige Erlebnisse.
Ist es nicht ein Fact das die Menschen nur ein Protentsatzt ihres Potentials nutzen?
Es gibt mehrere Fälle wie Vipy, Menschen mit einer übergrossen Sensibilität, ich habe auch schon so Menschen kennengelernt. Und manche Geschichten nur glesen oder gesehen.
Das Problem ist, es gibt so viele die Einfach nur Aufmerksamkeit suchen durch eine Story, dass die die wirklich echt sind dann als Fake dastehen.
Um zu unterscheiden muss man sich ziemlich damit befassen, und das Ganze nicht nur oberflächlich betrachten.
Nimm den fall mYrna nazzour mit ihren stigmatas, der fall wurde auch untersucht und ist bis heute nicht erklärbar.
hm das sie wohl ähnlich wie yahshuas (jesus) mutter heisst ist wohl zufall
maryam (maria)von nazareth.
das blut tritt auch nicht wie bei blut schwitzen durch die gesammten poren aus sondern nur an bestimmten stellen. unter anderem auch olivenöl
http://www.soufanieh.com/GERMAN/20040630.dr.khoury.htm
also mit psyche sensiblität trauma, scheint mehr möglich als wir denken.
das sie nun heilig ist würde ich nicht unterschreiben, wohlmöglich manipuliert sie ihren körper irgendwie selbst, wobei welcher Mensch würde dies schon tun freiwillg die hölle durchmachen.
ginge man von reinkernation aus wäre das ganze schon logischer das trauma einer kreuziung dürfte sich auch über mehrer jahrhunderte hinweg halten. wer sie nun war sei dahingestellt.
was bleibt ist eine übersensible frau die blutet aus medizisch nicht erklärbaren gründen.
das damit ihre psyche zusammenhängt kannst du sicher mal einschliessen.
das sie aber damit "grenzen" überschreitet kann ist genauso unumstritten
Es gibt aber auch keine Beweise dafür das es keine Nte gibt.
Hast du mal versucht einer Ameise die menschliche Sprache bei zu bringen?
Etwas überzogen aber die Voraussetztung ist das ein Verstand es auch begreiffen kann. Vielleicht ist die Menschheit auch nur zu dumm um ein Gerät zu erfinden um dies messbar zu machen. Wohlmöglich mal im Jahre XXXXXX aber zu Urteilen es gibt es nicht, ist für mich nichts weiter als dumm.
Glaiubst du im im Jahre 200 v C. dachten die Menschen es sei möglich das man mal Auto fährt oder die Gehirnströme messen kann?
http://www.stern.de/wissen/mensch/nahto ... 11460.html
und wie erklärst du das
http://www.youtube.com/watch?v=3L7kwJ6B ... re=related
oder das da?
immer noch eher sicher das es hirngespingste sind?
http://www.youtube.com/watch?v=HQdO8urW53Y
Der Mensch ist immer noch primitiv, nur weil wir im hier und jetzt sind Auto fahren und wissen das wir ein Bewusstsein haben heisst noch gar nichts.
Dies wird dir aber erst Bewusst wenn du dich mit allem Befasst.
Wenn du alles was du finden kannst auf das letzte Untersuchst und dir von jedem die Subsanz rausholst dies logisch kombinierst was schliesst was aus was ist möglich kommst du auf eine UNGEFÄHR- Substanz.
Du kannst aus allen Dingen was lernen, auch wenn es nur das ist das sie falsch sind.
Hast du mal versucht einer Ameise die menschliche Sprache bei zu bringen?
Etwas überzogen aber die Voraussetztung ist das ein Verstand es auch begreiffen kann. Vielleicht ist die Menschheit auch nur zu dumm um ein Gerät zu erfinden um dies messbar zu machen. Wohlmöglich mal im Jahre XXXXXX aber zu Urteilen es gibt es nicht, ist für mich nichts weiter als dumm.
Glaiubst du im im Jahre 200 v C. dachten die Menschen es sei möglich das man mal Auto fährt oder die Gehirnströme messen kann?
http://www.stern.de/wissen/mensch/nahto ... 11460.html
und wie erklärst du das
http://www.youtube.com/watch?v=3L7kwJ6B ... re=related
oder das da?
immer noch eher sicher das es hirngespingste sind?
http://www.youtube.com/watch?v=HQdO8urW53Y
Der Mensch ist immer noch primitiv, nur weil wir im hier und jetzt sind Auto fahren und wissen das wir ein Bewusstsein haben heisst noch gar nichts.
Dies wird dir aber erst Bewusst wenn du dich mit allem Befasst.
Wenn du alles was du finden kannst auf das letzte Untersuchst und dir von jedem die Subsanz rausholst dies logisch kombinierst was schliesst was aus was ist möglich kommst du auf eine UNGEFÄHR- Substanz.
Du kannst aus allen Dingen was lernen, auch wenn es nur das ist das sie falsch sind.
-
freaggle4711
- Beiträge: 190
- Registriert: Freitag 16. April 2010, 14:33
Guter Bericht Sklave, echt der Hammer.
Meiner Meinung liegt das Problem der Menschheit darin nur (an) das zu glauben was der Mensch mit seinen irdischen Sinnen wahrnehmen kann. Dass dies nicht (unbedingt) alles ist, darauf lässt sich kaum jemand ein.
Was mich irritiert sind die immer wiederkehrenden Berichte andere Menschen in einer NTE gesehen / erkannt zu haben. Einerseits wird angenommen die Seele verlässt den Körper, andererseits wird immer wieder berichtet die anderen Seelen seien körperlich gesehen worden. Das würde für mich, nach momentanen Kenntnissen, bedeuten dass die These über den Feinstoffkörper nicht so falsch sein kann, schließlich bleibt der übrige Fleischklops auf der Erde und wird verbuddelt oder gar verbrannt.
Meiner Meinung liegt das Problem der Menschheit darin nur (an) das zu glauben was der Mensch mit seinen irdischen Sinnen wahrnehmen kann. Dass dies nicht (unbedingt) alles ist, darauf lässt sich kaum jemand ein.
Was mich irritiert sind die immer wiederkehrenden Berichte andere Menschen in einer NTE gesehen / erkannt zu haben. Einerseits wird angenommen die Seele verlässt den Körper, andererseits wird immer wieder berichtet die anderen Seelen seien körperlich gesehen worden. Das würde für mich, nach momentanen Kenntnissen, bedeuten dass die These über den Feinstoffkörper nicht so falsch sein kann, schließlich bleibt der übrige Fleischklops auf der Erde und wird verbuddelt oder gar verbrannt.
T. Hast du dir den Clip angsehen das Hirn wurde so zu sagen auf ein minimum reduziert, hören war nicht möglich.
SIE WURDE AN EIN GERÄT ANGESCHLOSSEN DAS GEHIRNSTRÖME MISST UM SICHERZUGEHEN DAS IHR GEHIRN IM STILLSTAND BLEIBT!
wie also konnte sie so Details wissen wie die ganzen Instrumente aussahen wie konnte sie Gespräche mitkriegen, eine tiefere Narkose und Kälteschlaf als die im Fall Pam gibt es gar nicht.
Der Arzt hat ja selbst gesagt das er dies nicht erklären kann, und der ist Arzt er hat eine Operation durchgeführt die wohl nur eine Hand voll Menschen durchführen könnte.
Und seine Kenntnisse über die Funktion des Gehirns sollten wohl um einiges grösser sein als deine und meine.
Wie konnte die andere Frau wissen wie ihr Bruder aussah?
Du ignorierst Fakten oder ist es dein Verstand der es einfach nicht fassen will?
Wie weit ist ein Gehirn noch funktionstüchtig wenn du es nicht mehr durchblutest. Sie hätte zumindest Halluzinationen haben müssen, immerhin stand sie unter starken Narkotika.
Koma Patienten kriegen auch Teile mit von ihrer Umgebung, jedoch nie ganz klar.
Klarer als die Beschreibung was die Ärzte genau gemacht haben geht es doch gar nicht.
Das Licht ist dabei unrelevat ... nur die Beschreibung von Dingen die sie gar nicht wissen konnten.
SIE WURDE AN EIN GERÄT ANGESCHLOSSEN DAS GEHIRNSTRÖME MISST UM SICHERZUGEHEN DAS IHR GEHIRN IM STILLSTAND BLEIBT!
wie also konnte sie so Details wissen wie die ganzen Instrumente aussahen wie konnte sie Gespräche mitkriegen, eine tiefere Narkose und Kälteschlaf als die im Fall Pam gibt es gar nicht.
Der Arzt hat ja selbst gesagt das er dies nicht erklären kann, und der ist Arzt er hat eine Operation durchgeführt die wohl nur eine Hand voll Menschen durchführen könnte.
Und seine Kenntnisse über die Funktion des Gehirns sollten wohl um einiges grösser sein als deine und meine.
Wie konnte die andere Frau wissen wie ihr Bruder aussah?
Du ignorierst Fakten oder ist es dein Verstand der es einfach nicht fassen will?
Wie weit ist ein Gehirn noch funktionstüchtig wenn du es nicht mehr durchblutest. Sie hätte zumindest Halluzinationen haben müssen, immerhin stand sie unter starken Narkotika.
Koma Patienten kriegen auch Teile mit von ihrer Umgebung, jedoch nie ganz klar.
Klarer als die Beschreibung was die Ärzte genau gemacht haben geht es doch gar nicht.
Das Licht ist dabei unrelevat ... nur die Beschreibung von Dingen die sie gar nicht wissen konnten.
Zuletzt geändert von Sklave am Mittwoch 19. Mai 2010, 21:47, insgesamt 1-mal geändert.
-
Calvin
Vielleicht waren ihre Nahtod-Erlebnisse die Halluzinationen?...Sklave hat geschrieben: Wie weit ist ein Gehirn noch funktionstüchtig wenn du es nicht mehr durchblutest. Sie hätte zumindest Halluzinationen haben müssen, immerhin stand sie unter starken Narkotika.
Ich hab mir das Filmchen auch angeschaut, aber ich halte das trotzdem nicht für einen Beweis für ein Leben nach dem Tod.
Ein Erlebnis, was sich im Gehirn abgespielt hat; nicht mehr und nicht weniger.
Und die Frau in diesem Bsp. könnte die erwähnten Geräte möglicherweise unbewusst außerhalb des OPs schon mal irgendwo gesehen haben. Und da sie sich im Vorfeld der OP sicher mit den Methoden u.ä. vertraut gemacht hat, um zu wissen, was auf sie zu kommt, halte ich das für sehr wahrscheinlich.
just my idea
Eine halluzination die indentisch ist mit der Realität wie logisch ist das dann?
Vielleicht leidet auch ihr an Halluzinationen gggg
Ne konnte sie nicht da sie ja meinte die Geräte sehen eher wie ne Säge aus, und sie war verwundert das es ein Bohrer war der eher aussah wie ihre elektrische Zahnbürste, sie hat gewusst das die einen anderen Venenzugang gelegt haben, weil es auf dem geplanten weg nicht möglich war.
Vielleicht leidet auch ihr an Halluzinationen gggg
Ne konnte sie nicht da sie ja meinte die Geräte sehen eher wie ne Säge aus, und sie war verwundert das es ein Bohrer war der eher aussah wie ihre elektrische Zahnbürste, sie hat gewusst das die einen anderen Venenzugang gelegt haben, weil es auf dem geplanten weg nicht möglich war.
-
Calvin
Ja genau. Ich denke auch, dass es hier nicht darum geht, jemanden von der eigenen Meinung zu überzeugen, sondern jene einfach mal darzustellen.Razze hat geschrieben:Also ich finde es faszinierend.
Aber die Skeptiker werden immer Argumente bringen um NTE als unglaubwürdig hinzustellen.
Ich denke, das ist aber egal, jeder soll für sich entscheiden was für ihn akzeptabel ist und was nicht.
Und da ich weder von NTEs, noch noch von einem Leben post mortem überzeugt bin, würde und werde ich immer versuchen, für mich logische und zufriedenstellende Erklärungen für solche Begebenheiten (wie in diesem Video) zu finden.
Z.B. dass die gute Frau auch mit runtergekühlten Körper und Gehirn bestimmte Sinneseindrücke aufnehmen und verarbeiten konnte und so auch mitbekommen hat, wie man ihr einen neuen Zugang gelegt hat.
Denn so ganz (lange) tot kann und sollte sie ja nicht gewesen sein, wenn man sie nach der OP wieder 'aufwecken' konnte.
Mit welchen Sinnen ? Die Augen waren zugeklebt, an den Ohren hatte sie auch so ein Ding. Also der Arzt selbst hat ja ausgeschlossen das sie was hört.
Ok dann bleibt noch das fühlen, damit könnte man den Venenzugang erklären, aber nicht die Beschreibung der Geräte.
Die Gerte werden Zwecks sterilisation erst bei der Op ausgepackt. Also nach der Narkose und den verschliessen der Augen.
Ok dann bleibt noch das fühlen, damit könnte man den Venenzugang erklären, aber nicht die Beschreibung der Geräte.
Die Gerte werden Zwecks sterilisation erst bei der Op ausgepackt. Also nach der Narkose und den verschliessen der Augen.
-
Calvin
Was die Geräte angeht:
Und ansonsten ist man meines Erachtens nicht völlig taub; auch wenn man 'irgendein Ding' auf den Ohren hat. Selbst mit Ohropax in den Ohren kann man beispielsweise noch gewisse Sachen hören. Und wenn andere Sinne, wie das Sehen, blockiert sind, werden die verbliebenden wahrscheinlich noch sensibler arbeiten.Calvin hat geschrieben:Und die Frau in diesem Bsp. könnte die erwähnten Geräte möglicherweise unbewusst außerhalb des OPs schon mal irgendwo gesehen haben. Und da sie sich im Vorfeld der OP sicher mit den Methoden u.ä. vertraut gemacht hat, um zu wissen, was auf sie zu kommt, halte ich das für sehr wahrscheinlich.
Jeder soll glauben was er will, wie gesagt ihr habt keinen Gegenbeweis. Wenn du Blind bist - wirst arbeitet dein Gehör nicht von der nächsten Minuten an besser, der Körper passt sich langsam an.
Es kommt darauf an welche Berreiche genau lahm gelegt wurden, und in welchem noch Gehirnströme gemessen wurden.
Im überigen habe ich noch einen anderen Clip gepostet wo eine Frau ihren Bruder beschrieb.
Das selbe gibt es bei einigen Fällen von Reinkernation
http://www.acarya.ch/Seminar/Reinkarnat ... 0Singh.pdf
Dann müsste die Narkose nicht schnell genug gewirkt haben, und die Augen müssten zu einem späteren Zeitpunkt abgeklebt worden sein.
Auch wenn Du schläfst mischt sich akut hörendes mit gesehenem, aus eigener Erfahrung ist es aber nie 100% identisch was man mitkriegt, sondern es vermischt sich mit erlebtem.
Ich kann es Dir nur von meinem Halbschlaf -stadium beschreiben, wenn der Fehrnseher läuft ich kriege da zwar einen Teil mit doch das ganze vermischt sich wirr mit meinen gespeicherten Erlebnissen.
Heraus kommt eine totale neue Version die beeinflusst ist vom dem aktuellen Tv Programm.
Das Menschen bei Ops etwas mitkriegen können ist allgemein bekannt, jedoch dürfte dann die Narkose zu schwach gewesen sein, also geschlampt worden kann mir einfach nicht vorstellen das denen so gravierende Fehler unterlaufen sind.
Die Beweisführung ist im überigen schwierig da ja nicht jeder mensch 24h einfach so gefilmt wird, diese Art von Beweisen gibt es ja schon.
Dennoch werden sie nicht anerkannt.
Fall 1 Beschreibeung eines Bruders von deren Existenz ihr nie etwas gesagt wurde bestätigung durch die den Vater, beschreibung der Kleider etc.
Reinkernation diverse Fälle Beschreibung von Namen genauen Ortschaften, selbe Schrift, genau beschriebene frühere Erlebnisse.
Viele davon waren sogar noch Kinder aus teilweise armen Verhältnissen.
Kenntnisse über Sprachen die man nie gelernt hat.
Die Hallutination die ich bei meinem Tablettenversuch hatte war hingegen total anderst, dies war wie wenn du in zwei Verschiedenen Dimensionen steckst wo die einte die ander abwechselt und das Bewusstsein das dies nur eine Hallutination war zu jedem Zeitpunkt da, ich konnte sogar echt noch logisch denken.
Dann gehst du dafon aus das die Genetik bestimmend ist für den Geist,
dann müssten eineiige Zwilling identisch gleich denken und Geschwister sollten auch gleich intelligent sein wenn sie unter den gleiche Sauerstoffverhältnissen gross geworden sind .
Da sie den gleichen Erbfaktor tragen dann könnte man dich im Genlabor identisch gleich züchten, sogar mit deinem jetztigen
Charakter wenn man dich der gleichen Erziehung und Erlebnissen füttert.
Homosexualität wäre dann auch ein Gendefekt (fehlfunktion des Gehirns), wie Transsexualität.
Und die telepatischen fähigkeiten die manche Zwillinge verbinden hast du dann auch gleich zunichte gemacht. den ohne geist ist es ja nicht möglich die existenz des anderen zu spühren, dann sind alle diese dinge nur hirngespingste und halluzinationen.
Im überigen gibt es mehr Fälle von obe als nur die über dem Körper schweben.
Es kommt darauf an welche Berreiche genau lahm gelegt wurden, und in welchem noch Gehirnströme gemessen wurden.
Im überigen habe ich noch einen anderen Clip gepostet wo eine Frau ihren Bruder beschrieb.
Das selbe gibt es bei einigen Fällen von Reinkernation
http://www.acarya.ch/Seminar/Reinkarnat ... 0Singh.pdf
Dann müsste die Narkose nicht schnell genug gewirkt haben, und die Augen müssten zu einem späteren Zeitpunkt abgeklebt worden sein.
Auch wenn Du schläfst mischt sich akut hörendes mit gesehenem, aus eigener Erfahrung ist es aber nie 100% identisch was man mitkriegt, sondern es vermischt sich mit erlebtem.
Ich kann es Dir nur von meinem Halbschlaf -stadium beschreiben, wenn der Fehrnseher läuft ich kriege da zwar einen Teil mit doch das ganze vermischt sich wirr mit meinen gespeicherten Erlebnissen.
Heraus kommt eine totale neue Version die beeinflusst ist vom dem aktuellen Tv Programm.
Das Menschen bei Ops etwas mitkriegen können ist allgemein bekannt, jedoch dürfte dann die Narkose zu schwach gewesen sein, also geschlampt worden kann mir einfach nicht vorstellen das denen so gravierende Fehler unterlaufen sind.
Die Beweisführung ist im überigen schwierig da ja nicht jeder mensch 24h einfach so gefilmt wird, diese Art von Beweisen gibt es ja schon.
Dennoch werden sie nicht anerkannt.
Fall 1 Beschreibeung eines Bruders von deren Existenz ihr nie etwas gesagt wurde bestätigung durch die den Vater, beschreibung der Kleider etc.
Reinkernation diverse Fälle Beschreibung von Namen genauen Ortschaften, selbe Schrift, genau beschriebene frühere Erlebnisse.
Viele davon waren sogar noch Kinder aus teilweise armen Verhältnissen.
Kenntnisse über Sprachen die man nie gelernt hat.
Die Hallutination die ich bei meinem Tablettenversuch hatte war hingegen total anderst, dies war wie wenn du in zwei Verschiedenen Dimensionen steckst wo die einte die ander abwechselt und das Bewusstsein das dies nur eine Hallutination war zu jedem Zeitpunkt da, ich konnte sogar echt noch logisch denken.
Dann gehst du dafon aus das die Genetik bestimmend ist für den Geist,
dann müssten eineiige Zwilling identisch gleich denken und Geschwister sollten auch gleich intelligent sein wenn sie unter den gleiche Sauerstoffverhältnissen gross geworden sind .
Da sie den gleichen Erbfaktor tragen dann könnte man dich im Genlabor identisch gleich züchten, sogar mit deinem jetztigen
Charakter wenn man dich der gleichen Erziehung und Erlebnissen füttert.
Homosexualität wäre dann auch ein Gendefekt (fehlfunktion des Gehirns), wie Transsexualität.
Und die telepatischen fähigkeiten die manche Zwillinge verbinden hast du dann auch gleich zunichte gemacht. den ohne geist ist es ja nicht möglich die existenz des anderen zu spühren, dann sind alle diese dinge nur hirngespingste und halluzinationen.
Im überigen gibt es mehr Fälle von obe als nur die über dem Körper schweben.
-
Maiken