DIGNITAS-Forum

Maik Schmidt hat geschrieben:

Blume hat geschrieben:Hallo Maik,
zum Himmel gehört ja auch immer die Hölle. Und man weiß ja nie ob man nun "gut genug" war um in den Himmel zu kommen. Sagen wir mal, jemand hat mal was geklaut, ist man dann schon "schlecht". Ist jetzt ein blödes Beispiel, aber die Frage ist halt, ab wann ist die Grenze erreicht, ab wann ist man "schlecht".
Deswegen ist mir das Nichts lieber

Deshalb lob ich mir die christliche Religion.
Da ist aufrichtige Reue notwendig und die Akzeptanz das es ohne Gott eben nicht geht und dann ist der Gedanke ob man gut genug ist, völlig überflüssig.
Wobei ich nichts gegen Eifer gesagt haben will, aber Eifer und Angstzustände das ist halt nicht das selbe.

Lieber Maik, da sind wir einer Meinung !

.

Ich hatte mal eine, was man heute als "Nahtoterfahrung" bezeichnet bei einem Unfall vor 4 Jahren.
Seit dem weiß ich für meinen Teil was auf mich zu kommt, oder glaub es zu wissen. Aber es bringt nichts darüber zu schreiben, da es hier sowieso nur ins Lächerliche gezogen wird.

Auf jeden Fall, gibt der Glaube vielen Menschen Kraft und das ist auch gut so. Ich möchte niemand meinen Glauben aufzwingen und deswegen von anderen auch keinen aufgezwungen bekommen.

Ich habe Null Zweifel an der Richtigkeit der Nahtoderlebnisse, und bin mir sicher, dass sie nicht ersponnen sind.
Schreib doch etwas von deinen Erlebnis.

Die meisten NTE sind zwar nicht ersponnen, aber auch nicht wirklich real. Die Personen sind nur von deren Realität überzeugt, wie es auch bei Halluzinationen der Fall ist. Bisher konnten NTE weltweit in keiner Studie bewiesen werden. Kein Patient konnte bisher zufällig ausgewählte Symbole, Texte oder Zeichen auf Monitoren oder Tafeln an der Decke von Intensivstationen oder OP-Sälen nach einer NTE korrekt wiedergeben. Die Datenlage ist da eindeutig. "Seelenwanderungen" finden nur in den Windungen des sterbenden Gehirns statt und auch nur solange jenes noch eine Restaktivität aufweist, sry

prometheus001 hat geschrieben: Bisher konnten NTE weltweit in keiner Studie bewiesen werden.

Wie sollte das auch gehen?
Sagt also nichts aus.

Was ist gegen Nahtoderfahrungen zu sagen, wenn man sie als das nimmt, was das Wort aussagt? Es sind Erfahrungen, die jemand macht, der dem Tod nahe ist. Warum sollte man es ihm verübeln, wenn er hinterher darüber berichtet?
Dass man allerdings von dem, was man nahe dem Tode erlebt, auf das schließen könnte, was sein wird, sobald man gestorben ist, wäre ein Fehlschluss, weil man eben nur dem Tode nahe war, aber nicht gestorben ist.

.

EndlosSchleife hat geschrieben:Thanatos: wie erklärst du dir

http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de ... 94d319b07b

EndlosSchleife,

woher willst Du die Gewißheit für diese ganzen Behauptungen nehmen? Denn nichts anderes sind sie, genauso, als ob jemand das Gegenteil vom totalen Nichts behaupten würde.

Wir wissen doch nur, daß wir nichts wissen (können).

craunt

.

.

EndlosSchleife hat geschrieben:Thanatos: wie erklärst du dir dann Rückführungen? Menschen die unter Hypnose in frühere Leben geführt worden sind und Details beschreiben die sie nicht wissen können?...

Hi Schleife,
ich denke, dass deine Frage in den nachfolgenden Beiträgen schon beantwortet wurde, insbesondere durch den Link von Maik.
Ich persönlich möchte antworten, dass ich mir keine Scharlatanerie oder Aberglaube erklären muss.
Der Mensch glaubt, was er glauben möchte. Er muss sich nur lange genug einreden, dass es wahr ist.
Überdies hat der Mensch eine grenzenlose Begabung, sich selbst zu betrügen (und betrügen zu lassen). Ich schließe mich da nicht aus, versuche allerdings bei allem kritisch zu sein, so besonders bei pseudowissenschaftlichen „Erkenntnissen“ in Sachen Nahtoderfahrungen und ähnlichem.
Beste Grüße,
Thanatos

Ich kann Endlosschleife nur beipflichten: Ich hatte genau gleich wie sie auch einmal eine Nahtoderfahrung. Das, was ich erlebt habe, war für mich ganz klar real, kein Hirngespinst, Halluzination oder ähnliches. Es ist dann auch kein Glauben mehr, sondern ein Wissen, denn man weiss nach solch einem Erlebnis ganz genau, dass mit dem Tod nicht alles aus ist, sondern dass das Leben in einer anderen Sphäre weitergeht.

.

Die Frage ging ja auch nicht um zutreffende und jeden überzeugende Erklärungen, sondern nur darum wie man es sich erklärt. Und da gibts Möglichkeiten. Ich gehöre nicht zu den Leuten die Anderen die Nahtoderfahrungen ausreden möchten, wozu auch?
Aber ich brauch sie nicht um an ein danach zu glauben.