Themenbezogene Diskussionen, die sich nicht nur auf eine Person beziehen; Ursachen und Auslöser für Depressionen und Daseins-Ängste; Bewältigungsstrategien bei Lebensmüdigkeit; psychische Krankheitsformen; Suchtkrankheiten; Alkohol-, Drogen- und Medikamenten-Abhängigkeit; Beziehungsprobleme
misanthrop hat geschrieben:Dass die Tiere ein unangenehmes Gefühl haben, sollten sie das Atmen einstellen, ist für mich unbestritten. Gefühle, so wie vor allem Schmerz und Angst, dienen dazu, unser "Bewusstsein" (allmählich geht es auf die Nerven ) so weit einzuschränken, dass wir nichts evolutionär Dummes tun. Umso interessanter sind die Fälle, die aus diesen lebensnotwendigen Grenzen fallen. Ein Beispiel in eine leicht andere Richtung wäre die "Frau ohne Angst" (Link, z.B.: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 35145.html). Worauf ich hinaus möchte, wenn überhaupt, ist das alles in unserem Gehirn stattfindet. Das Organ, das im Grunde genommen den gesamten Körper steuert. Wie viel "wir" davon bestimmen, bleibt für mich selbst wohl immer ein Rätsel. Recherchen in Richtung "Dissoziative Identitätsstörung" oder auch der Hypochondrie zeigen, dass "wir" auch "bewusst" vieles beeinflussen können, sogar ungewollt (um die Paradoxien mal auf die Spitze zu treiben ).
Die Annahme dass das Bewusstsein auf das Gehirn einwirken tut, ist zwar mit etlichen philosophischen Problemen verbunden, aber ein Epiphänomenalismus (also die Annahme, dass das Bewusstsein keine kausale Funktion hat) als Alternative macht ja überhaupt keinen Sinn (evolutionär gefragt: wozu ein Bewusstsein wenn es ebenso gut auch ohne ginge?...und genau das sagt ja der Epiphänomenalismus: die bewussten Phänomene sind lediglich "Schatten - in Analogie zum Körperschatten - des Gehirns).
Ob alle mentalen Leistungen Gehirnabhängig sind, könnte man anhand allerlei Anekdoten wohl in Zweifel ziehen (da hat man das Problem mit der Glaubwürdigkeit der Quellen etc.). Aber z.B. sind auch gewisse Phänomene bei NTE im Grunde nicht vereinbar mit der gängigen Ansicht der Neurowissenschaften (man wird von Verstorbenen welche man erkennt erwartet, obwohl jene Hirnregionen welche für das Gesichter erkennen angeblich notwendige Voraussetzung (deren Aktivität) sind nachweislich nicht aktiv waren. Grundsätzlich alle Bewusstseinsphänomene welche im Zustande des klinischen tot seins, also bei flachem EEG, existierten, aber ohne bestimmte Hirnaktivität nicht erklärbar sind ).
Deadly Snowflake hat geschrieben: ↑Mittwoch 22. Mai 2013, 00:12
Hierzu: Gary Bruno Schmid "Der psychogene Tod"...aber wie gesagt: diese Todesart(en) sind (fast zur Gänze) jenseits des bewussten Willens.
Interessant ist vielleicht auch die Herangehensweise aus der entgegengesetzten Richtung: Die psychosomatische Heilung.
Hierzu: das entsprechende Buch von Gary Bruno Schmied: "Selbstheilung durch Vorstellungskraft".
Vorstellungskraft als Heilmittel,
Vorstellungskraft als Gift
Unerklärliche Todesursachen haben Rechtsmediziner und Pathologen seit jeher beschäftigt. Der so genannte psychogene Tod stellt das dramatischste Beispiel für die Macht der inneren Bilderwelt und der Sprache über das menschliche Leben dar. Psychogener Tod ist als Phänomen seit über einem Jahrhundert in der medizinischen Literatur dokumentiert: ausgelöst durch psychische Beeinflussung, verstärkt durch die Vorstellungskraft und vollzogen durch die eigene Physiologie kann Information töten.
Das Spektrum der umschriebenen Todesphänomene reicht vom Voodoo-, Tabu- und Heimweh-Tod bis hin zu plötzlichen unerwarteten oder auch außergewöhnlichen Todesfällen. Kritisch bewertet Dr. Gary Bruno Schmid Fakten und Anekdoten über psychogene Todesfälle und unterlegt sie mit neuen Daten zu den wissenschaftlichen Grundlagen. Schmid zeigt aber auch: Wenn wir in der Lage sind, uns zu töten - z.B. halten Zen-Meister, wenn sie alt werden, kraft ihrer Fähigkeiten ihr Herz an - dann sind wir auch in der Lage, uns zu heilen. Die lange als Aberglaube belächelten Spontanheilungen rückt Schmid in ein ganz neues Licht.
Dr. Ph.D. Gary Bruno Schmid: Quantenphysiker, Psychologe und Psychotherapeut. Schwerpunkt seiner psychiatrischen Forschung und klinischen Arbeit sind Psychosen. Zu seinen vielen wissenschaftlichen Veröffentlichungen zählen die vielbeachteten Bücher "Tod durch Vorstellungskraft - Das Geheimnis psychogener Todesfälle" (2009) und "Selbstheilung durch Vorstellungskraft" (2010).
) so weit einzuschränken, dass wir nichts evolutionär Dummes tun. Umso interessanter sind die Fälle, die aus diesen lebensnotwendigen Grenzen fallen. Ein Beispiel in eine leicht andere Richtung wäre die "Frau ohne Angst" (Link, z.B.: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 35145.html). Worauf ich hinaus möchte, wenn überhaupt, ist das alles in unserem Gehirn stattfindet. Das Organ, das im Grunde genommen den gesamten Körper steuert. Wie viel "wir" davon bestimmen, bleibt für mich selbst wohl immer ein Rätsel. Recherchen in Richtung "Dissoziative Identitätsstörung" oder auch der Hypochondrie zeigen, dass "wir" auch "bewusst" vieles beeinflussen können, sogar ungewollt (um die Paradoxien mal auf die Spitze zu treiben