Glaubt ihr an den Tod nach dem Leben?

[Deadly Snowflake]

????

[Lena-Marie]

„Wer Überzeugungen hat, hat nichts vertieft.“ (Cioran)
Zu Deutsch: Wer behauptet, von etwas wirklich überzeugt zu sein, hat nur nicht lange genug nachgedacht. Denn würde er länger nachdenken, kämen früher oder später Zweifel an seiner Überzeugung.
(Das ist keine Kritik an deinen Ausführungen, Versucherle. Ich wollte nur mal wieder etwas von meinem Senf zu diesem Thread geben )

Denk mal über diesen "Senf" nach.
Was für eine gestörte Welt wäre das, wenn es normal wäre sich hilflos im Kreis zu drehen, so wie dein Cioran!

Hallo suizidal,

ich denke (ich hoffe, dass es so stimmt Thanatos ), dass Thanatos das mehr so:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3 ... _wei%C3%9F

gemeint hat.

Und damit hat er meine vollste Unterstützung.


LG Lena

[Lena-Marie]

So langsam glaub ich, dass wir uns hier in einem Philisophieforum und nicht in einem Suizidforum befinden

Hab aber kein Problem damit, hab gelernt, flexibel zu sein

[Deadly Snowflake]

???

[Lena-Marie]

Hast du das Buch gelesen?

[Lena-Marie]

Gefällt mir gut, was ich da lese:

Die menschliche Fähigkeit zur Selbsttötung wirft für die Philosophie vor allem drei Fragen auf. Kann es vernünftig sein, sich zu töten? Ist es moralisch erlaubt, dem eigenen Leben ein Ende zu setzen? Und: Welche moralischen Gründe sprechen für und gegen die Verhinderung eines Suizids? Der Erste Teil widmet sich dem Problem der möglichen Rationalität der Selbstvernichtung. Während einige antike Philosophen die Lehre von der vernünftigen Selbsttötung vertraten, herrscht seit Beginn der Moderne weitgehend Einigkeit darüber, daß das Streben nach Selbsterhaltung den Kern praktischer Vernunft bilde und die Selbsttötung daher grundsätzlich irrational sei. Im Zweiten Teil werden die moralischen Gründe für und gegen das Recht auf Selbsttötung erörtert. Es wird die These vertreten, daß sich weder das ausnahmslose Verbot noch die ausnahmslose Erlaubtheit des Suizids begründen lassen. Das gleiche gilt für die Verhinderung der Selbsttötung.

Vorallem das Rotmarkierte unterstreicht auch meine Ansicht zu diesem Thema.

[suizidal]

Hallo suizidal,

ich denke (ich hoffe, dass es so stimmt Thanatos ), dass Thanatos das mehr so:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3 ... _wei%C3%9F

gemeint hat.

Und damit hat er meine vollste Unterstützung.


LG Lena

Das glaúbst du doch wohl selbst nicht.
Dir ist doch die Morbidität von Foren wie diesem hier nicht entgangen.
Man kann das in etwa so zusammenfassen:
Wer Hoffnung hat ist naiv.
Wer einen Sinn sucht, der ist eitel.
Wer ihn glaubt gefunden zu haben, hat nur nicht genug nachgedacht / ist dumm.

[suizidal]

Vorallem das Rotmarkierte unterstreicht auch meine Ansicht zu diesem Thema.

Und wie begründest du die?

[Lena-Marie]

Vorallem das Rotmarkierte unterstreicht auch meine Ansicht zu diesem Thema.

Und wie begründest du die?

SO: http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3 ... _wei%C3%9F

[Deadly Snowflake]

???

[Deadly Snowflake]

????

[Lena-Marie]

Hast du das Buch gelesen?

Ja, ist möglicherweise aber schwer erhältlich im Moment.

Hab ich auch gesehen, bei Amazon steht "Derzeit nicht verfügbar"

Wie kommt das? Ist so ein Run auf das Buch, dass die mit dem Nachdrucken nicht nachkommen oder lohnt sich die Neuauflage nicht, weils keiner kauft?

[Deadly Snowflake]

????

[Thanatos]

Hast du das Buch gelesen?

Ja, ist möglicherweise aber schwer erhältlich im Moment.

Hab ich auch gesehen, bei Amazon steht "Derzeit nicht verfügbar"

Wie kommt das? Ist so ein Run auf das Buch, dass die mit dem Nachdrucken nicht nachkommen oder lohnt sich die Neuauflage nicht, weils keiner kauft?

Be
Schau mal bei booklooker.de. Dort ist gerade ein Exemplar erhältlich.

[suizidal]

Das Buch ist argumentativ sehr komplex

Das lass ich nicht gelten bei so einer Behauptung:

daß sich weder das ausnahmslose Verbot noch die ausnahmslose Erlaubtheit des Suizids begründen lassen. Das gleiche gilt für die Verhinderung der Selbsttötung.

Nicht nur das damit alles und nichts gesagt ist, sondern es wird auch in die Freiheit des Menschen eingegriffen.
Wer hinter dieser These steht, der sollte doch sagen können warum eigentlich!