Korsakow hat geschrieben:Rasiel hat geschrieben:Lieber Holgi,
jetzt klär uns halt mal über das "Gammelfleisch" auf.
Es ist so wie Hutch schrieb, aber ich meinte das absolut nicht böse oder abwertend. Ist nichts weiter als ein dummer Scherz. Hab sie ja außerdem immer noch sehr lieb.
Anders hätt ich das bei dir auch nicht erwartet...
Korsakow hat geschrieben:Morgen Abend sind es 12 Wochen ohne Alkohol. Ich kann es manchmal kaum glauben, dass ich das bin, der da nicht trinkt. So lange war ich noch nie trocken.
Natürlich bist du das. Hätte es dir übrigens zugetraut, seit ich dich kenne. Aber das weißt du ja.
@Orgeluse...
Bitte... als erstes greifst du Harry an. "Es ist schon 3 Wochen her". Ja. Natürlich sind 3 Wochen kein Leben. Aber sie können einem gern mal wie eine Ewigkeit vorkommen? Es fällt nicht immer leicht, Geschehenes zu realisieren. Selbst wenn es sich um nachprüfbare Fakten handelt. Oder aber: Gerade, wenn es sich um nachprüfbare Fakten handelt. Ich habe es selbst noch nicht mit einem Todesfall erlebt. Allerdings gibt es sicher diese Situation: Man hat es schwarz auf weiß, es ist absolut eindeutig. Und doch kann man es nicht verstehen, man kann es einfach nicht realisieren, dass diese Person nicht einfach wieder zur Tür reinkommt, dass sie nie mehr wiederkommt! Dabei gibt es die absolut greifbare Realität, die zeigt: Dieser Mensch ist tot. Man erwartet von sich als Erwachsener, Dinge sofort zu realisieren. Aber da gibt es den Unterschied zwischen geistigem und emotionalen Realisieren. Wieso soll das nicht nach 3 Wochen der Fall sein? Ich glaube, dass es gerade bei einem "greifbaren", beweisbaren Ereignis sehr schnell zu diesem Konflikt zwischen geistigem und emotionalen Realisieren kommt. Von einer Minute auf die andere ist - geistig - klar, was passiert ist, man erhält die Nachricht vom Tod eines Menschen, die sich in den nächsten Minuten bestätigt. Emotional ist das unfassbar, man will es am liebsten nicht wahr haben. Und man kann es nicht fassen. Wäre es nicht logisch, wenn dieser Konflikt schon in den ersten Stunden eintritt? Oder meinst du, er darf nicht erwarten, es in 3 Wochen schon realisieren zu können?
Dann Holger. Nein, "Gammelfleisch" ist nicht meine Ausdrucksweise. Und nochmal nein, ich war auch nicht begeistert davon, so einen Ausdruck zu lesen. Aber es ist etwas, das in einer schwierigen Situation und evtl. einfach in Wut einmal gesagt wurde. Davon schließe ich nicht auf einen Menschen. Ich kenne Holger ganz und gar nicht als jemanden, der "menschenverachtende" Äußerungen von sich gibt. Ganz im Gegenteil.
Und Du, liebes Glashausmädchen, hast einen vortrefflichen Nick für Dich gewählt: Biblische Sanftmut und Weisheit liegen darin ebenso wie Indifferenz und Komfort. - Je nach Perspektive ... Die biblische jedenfalls kannst Du gut formulieren, sonst hätte Dir Dein Posting nicht das Lob unseres obersten Brückenkommandanten und begnadeten Pädagogen eingebracht.
3 Sätze um nichts. Aber der beinahe gelungene Versuch einer eleganten Formulierung. "Aalglatt" wäre wohl das Wort, das dir nicht eingefallen ist. Nein, ich sage nur meine Meinung. Ohne dafür jemandes Lob zu wollen. Tut mir Leid - aber dein Posting konnte ich nicht einfach so unkommentiert stehen lassen.
Mein Name hat weder mit Sanftmut noch mit Weisheit zu tun. Beides nicht gerade Tugenden von mir, und das gebe ich auch zu. Ich überlege, ob ich ihn dir erklären sollte. Allerdings betonst du immer dein Sprachtalent. Moment - wie kommt man von "glashausmädchen" auf Weisheit oder Sanftmut? Sanftmut, weil du glaubst, es sei die Betonung, noch ein Mädchen zu sein? Und was bitte hat das mit biblisch zu tun? Ich bin nicht gläubig, das sei schon einmal angemerkt. Ein Mädchen kann eine sehr junge Frau sein, oder eine schon immer alleinstehende Frau.
Ansonsten - denk nach.
Nemotron kenne ich nicht näher - aber doch, was soll diese offensichtlich ironische Äußerung, ihn als "obersten Brückenkommandanten" und "begnadeten Pädagogen" zu bezeichnen? Eine solche Aussage würde allenfalls zu einem sich lehrerhaft verhaltenden Administrator passen. Nemotron ist aber hier weder Admin noch Moderator. Und er hat sich auch nicht lehrerhaft verhalten.
Und als ebensolche ironischen und sachlich unpassenden Äußerungen sehe ich deine Aussagen zu meinem Nick an.
Kann es sein, dass es dir manchmal an Argumenten fehlt?
Nach 2 Flaschen Wodka mögen meine Sinnenseindrücke getrübt sein, trotzdem finde ich es mehr als amüsant, deine Kommentare zu lesen...
.