Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Moderatoren: Ludwig A. Minelli, Mediator
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Mittwoch 17. November 2010, 21:55
Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Guten Abend
Wahrscheinlich sind die meisten Leute hier für die aktive Sterbehilfe.
Was mich nun aber interessieren würde, sind die Gründe, wieso man entweder für oder gegen eine aktive Sterbehilfe ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sich ein paar Punkte zusammentragen lassen.
Contra
- Mord
- Man sollte nicht über den Tod von einer anderen Person entscheiden können
Pro
- Jemanden von einem Leid erlösen (wenn z.B. eine Person nur noch mit Hilfe von Maschinen leben kann und nichts mehr von der Welt mitbekommt.)
Wahrscheinlich sind die meisten Leute hier für die aktive Sterbehilfe.
Was mich nun aber interessieren würde, sind die Gründe, wieso man entweder für oder gegen eine aktive Sterbehilfe ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sich ein paar Punkte zusammentragen lassen.
Contra
- Mord
- Man sollte nicht über den Tod von einer anderen Person entscheiden können
Pro
- Jemanden von einem Leid erlösen (wenn z.B. eine Person nur noch mit Hilfe von Maschinen leben kann und nichts mehr von der Welt mitbekommt.)
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Pro&Contra hat geschrieben:Guten Abend
Wahrscheinlich sind die meisten Leute hier für die aktive Sterbehilfe.
Was mich nun aber interessieren würde, sind die Gründe, wieso man entweder für oder gegen eine aktive Sterbehilfe ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sich ein paar Punkte zusammentragen lassen.
Contra
- Mord
- Man sollte nicht über den Tod von einer anderen Person entscheiden können
Pro
- Jemanden von einem Leid erlösen (wenn z.B. eine Person nur noch mit Hilfe von Maschinen leben kann und nichts mehr von der Welt mitbekommt.)
Bei deinem Contra wäre die Vorraussetzung jemand könnte sich selber nicht mehr äussern, denn ansonsten könnte er sich selbst entscheiden.
Wenn jemand in der Lage ist und ganz klar sagt, das er so nicht mehr leben möchte, dann entscheide nicht ich, sondern die Person.
Ich will hier mal was für mich entscheidendes sagen. Die Kirche schreit ja am lautesten gegen die Sterbehilfe und spricht von Mord !!!
Wenn ein Mensch aber nur noch an Maschinen überlebensfähig ist, dann hat doch Gott bereits entschieden, nur der Mensch verzögert das Sterben mit seiner Technik.
Auf natürlichem Weg wäre derjenige doch bereits tot.
Somit wiedersetzt sich die Kirche dem "Wille Gottes" in dem er den Menschen am sterben hindet.
Und "Mord" ist immer verbunden mit heimtücke ! Also ist das Wort hier eh fehl am Platz !
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Was hat dich denn zum umdenken angeregt ?Alkohol ist ein hervorragendes Lösungsmittel: Es löst Familien, Ehen, Freundschaften, Arbeitsverhältnisse, Bankkonten, Leber u. Gehirnzellen auf. Es löst nur keine Probleme.
Das meinte ich ja, dieses Merkmal fehlt bei Sterbehilfe !Heimtücke ist doch nur ein Mordmerkmal.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Hallo pro&contra,
Gesetze sind für die Menschen gemacht. In dem Bereich Sterben und drumherum bieten die Gesetze sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland nicht den notwendigen Spielraum.
Es ist erforderlich, daß alle Formen der Sterbehilfe erlaubt werden:
- passive Sterbehilfe
- aktive Sterbehilfe
- begleiteter Freitod
- indirekte Sterbehilfe
jedes Leben ist individuell, jedes Sterben ist individuell unterschiedlich
Pro ist alles wobei der Sterbende (Sterbewillige) den Ton angibt, die Entscheidungen trifft und soweit möglich die Tatherrschaft zur Herbeiführung des Todes übernimmt
Contra sind alle Maßnahmen die fremdbestimmt sind.
gruss von
avira
Gesetze sind für die Menschen gemacht. In dem Bereich Sterben und drumherum bieten die Gesetze sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland nicht den notwendigen Spielraum.
Es ist erforderlich, daß alle Formen der Sterbehilfe erlaubt werden:
- passive Sterbehilfe
- aktive Sterbehilfe
- begleiteter Freitod
- indirekte Sterbehilfe
jedes Leben ist individuell, jedes Sterben ist individuell unterschiedlich
Pro ist alles wobei der Sterbende (Sterbewillige) den Ton angibt, die Entscheidungen trifft und soweit möglich die Tatherrschaft zur Herbeiführung des Todes übernimmt
Contra sind alle Maßnahmen die fremdbestimmt sind.
gruss von
avira
-
- Beiträge: 439
- Registriert: Sonntag 15. November 2009, 21:08
- Wohnort: 123 Fakestreet
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
hmm, nein.Contra
- Mord
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__211.html
die anfangspost wirkt ein wenig voreingenommen und oberflächlich. (man verzeihe mir diese ? worte)
zwei sekunden googeln und ich finde auf einer seite für schulmaterial besser ausformuliertes.
http://www.schulstoff.net/sterbehilfe~p ... hik-59.htm
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
auch wenn staat & gesetz eindeutige (?) definitionen haben, ist in der realität wohl eine moralische unterscheidung / abgrenzung gar nicht so einfach...Touched hat geschrieben:Hier werden wieder mal aktive Sterbehilfe, passive Sterbehilfe und assistierter Suizid munter durcheinandergeworfen.
selbst eine mitfahrt zu assistierten suizid könnte von der begleitenden person als aktiv (ität) empfunden werden. mir hatte vor nicht langer zeit ein nahestehender mensch sein verständnis & seine unterstützung bei recherche & besorgung eines hilfsmittels versprochen - dann später die unterstützung wieder entzogen, weil er nicht "mitschuldig sein will". ich kann, muss das respektieren, trotzdem war es eine extrem niederschmetternde erfahrung.
durch zufall habe ich einen berührenden artikel in einer sog. spirituellen zeitschrift entdeckt, den ich so in dieser szene nie erwartet hätte, da sich dort im allgemeinen alle in licht & liebe baden...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
pro zum selbsbestimmten ableben.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Pro:Pro&Contra hat geschrieben:Guten Abend
Wahrscheinlich sind die meisten Leute hier für die aktive Sterbehilfe.
Was mich nun aber interessieren würde, sind die Gründe, wieso man entweder für oder gegen eine aktive Sterbehilfe ist. Es würde mich sehr freuen, wenn sich ein paar Punkte zusammentragen lassen.
- Man benötigt nicht den Mut für einen unzulässiges Wort in Eigenregie.
- Wenn der Profi hilft, dann ist ein Weiterleben mit Folgeschäden ausgeschlossen.
- Wenn man nicht gerade glaubt das man sich in einem neuen Leben wieder den selben Problemen stellen muss,
dann gibt die Sterbehilfe Gewissheit Probleme los zu sein.
Contra:
-eventuelle Hinterbliebene könnten mehr oder weniger schwer daran zu knabbern haben
-Das Weiterleben hätte vielleicht besser werden können.
-Man fällt als Steuerzahler oder Geldausgeber weg.
Natürlich ist es Korinthenkackerei in diesem Thread zwischen aktiv und passiv zu unterscheiden.
Der Unterschied besteht ja nur darin es entweder jemandem zu ermöglichen sich umzubringen oder nachzuhelfen.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Erst neulich ist ein Vater verurteilt wurden weil er sein Kind verhungern liess.Touched hat geschrieben:Nein, aktive Sterbehilfe bedeutet töten, passive Sterbehilfe bedeutet, keine Maßnahmen zur künstlichen Verlängerung des Lebens zu setzen.
Wegen Mord durch Unterlassung.
Soviel zur moralischen Frage und der Begründung für meinen Beitrag.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Entscheidungsfreiheit ist wohl das passende Wort.
Die Nazis haben mit dem Begriff unwertes Leben ja indirekt auch ehrenwerte Motive vorgegeben.
Aber gefragt haben sie nicht.
Unabhängig davon halte ich die Frage nach dem Pro und Kontra der aktiven Sterbehilfe gleichbedeutend mit der Frage nach dem Pro und Kontra ob man den Wunsch zu sterben respektieren sollte.
Egal ob nur Apparate abgestellt werden oder ob man jemandem ein Mittelchen besorgt.
Die Nazis haben mit dem Begriff unwertes Leben ja indirekt auch ehrenwerte Motive vorgegeben.
Aber gefragt haben sie nicht.
Unabhängig davon halte ich die Frage nach dem Pro und Kontra der aktiven Sterbehilfe gleichbedeutend mit der Frage nach dem Pro und Kontra ob man den Wunsch zu sterben respektieren sollte.
Egal ob nur Apparate abgestellt werden oder ob man jemandem ein Mittelchen besorgt.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Pro - Das Offensichliche -> Querschnittlähmung oder ähnliches
Contra - Phsychisch Kranke, inwiefern ist die Person in der Lage diese Entscheidung bewusst zu fällen, darf für Nichtentscheidungsfähige entschieden werden ?
Contra - Phsychisch Kranke, inwiefern ist die Person in der Lage diese Entscheidung bewusst zu fällen, darf für Nichtentscheidungsfähige entschieden werden ?
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Ich muss mir von Nichtbehinderten immer mal wieder gefallen lassen, wie sie mir vorschwärmen wie viel Lebensfreude jemand hat der eine schlimmere Behinderung hat als ich.Qualta hat geschrieben:Pro - Das Offensichliche -> Querschnittlähmung oder ähnliches
Contra - Phsychisch Kranke, inwiefern ist die Person in der Lage diese Entscheidung bewusst zu fällen, darf für Nichtentscheidungsfähige entschieden werden ?
Ist immer eine Sache des persönlichen Empfindens.
Ich selbst vergleich mich ja auch manchmal mit Hawking und Schäuble , aber froh macht mich das nicht.
Offensichtlich ist also weder das Gelähmte unzufrieden sind, noch das psychisch Kranke nicht wissen was sie tun.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Offensichtlich dürfte aber sein dass ein Querschnittsgelähmter mit einem Sterbewunsch diesen nicht selber ausführen kann.
Etwas anderes als das war mit "offensichtlich" nicht gemeint. Und mit meinem Contra hatte "offentsichtlich" so oder so nichts zu tun.
Man lerne lesen bitte![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Etwas anderes als das war mit "offensichtlich" nicht gemeint. Und mit meinem Contra hatte "offentsichtlich" so oder so nichts zu tun.
Man lerne lesen bitte
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Ich danke dir für deine Erklärung.Qualta hat geschrieben:Offensichtlich dürfte aber sein dass ein Querschnittsgelähmter mit einem Sterbewunsch diesen nicht selber ausführen kann.
Etwas anderes als das war mit "offensichtlich" nicht gemeint. Und mit meinem Contra hatte "offentsichtlich" so oder so nichts zu tun.
Man lerne lesen bitte
Allerdings bestehe ich darauf, das sich das nicht aus deinem Beitrag ergeben hatte.
Aber was solls: Für so etwas kommuniziert man ja, oder?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
PS: Natürlich kann ein Querschnittsgelähmter selbst ein Mittel einnehmen.
Rollstuhlfahrer sind keineswegs zwangsläufig unbeweglich.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Wenn die Lähmung vom 4. Halswirbel abwärst geht dann hat sich aber recht zügig erledigt.
Sorry hatte eigentlich angenommen dass man darauf selber kommt und mich deshalb kurz gefasst.
Sorry hatte eigentlich angenommen dass man darauf selber kommt und mich deshalb kurz gefasst.
Re: Pro und Contra für aktive Sterbehilfe
Das ist eine Ganzkörperlähmung.
Querschnitt= Gürtellinie
Querschnitt= Gürtellinie