Nun ja, das war ja mehr oder weniger das Ideal von Camus: Sisyphos der im ewigen Scheitern noch am Ball/Fels bleibt. Zudem stimmt er verallgemeinert einfach nicht: für jeden gibt es ein Genug des Scheiterns, jeder würde irgendwann aufgeben. Und dann gibt es Hindernisse, die als solche bekämpft werden können und solche die das nicht zulassen, weil sie schlicht jenseits irgendwelcher Verfügbarkeit liegen (jene die man als Kämpfer wahrnimmt, haben meist mit ersterer Sorte von Problemen zu tun, Camus` Auflehnung galt der Absurdität des Daseins schlechthin, darum wirkt sie auch so pathetisch-unecht und lässt an ganz andere Motive denken).Thanatos hat geschrieben:Und ein Spruch, der mir andernorts ins Auge fiel: "Verlierer hören auf, wenn sie scheitern. Gewinner scheitern, bis sie Erfolg haben." (Robert Kiyosaki)
Solche Sprüche enthalten meist einen Kern Wahrheit, aber das Mosaiksteinchen will schon mit eigenen Gedanken ergänzt werden, damit das Ganze nicht schief hängt. In Schieflage hängend, ist es dann schwer zu unterscheiden von gedankenlosem Mumpitz.
Denn was sollte die Moral des blossen Spruches sein: `Nie aufgeben, dann bist du immer ein Gewinnern?` Bei ausbleibendem Erfolg würde solches allenfalls für den zutreffen, der im Aufbegehren selber seinen Sinn findet (womit man wieder in die Nähe eines unglaubwürdigen Sisyphos gelangt), oder aber man hätte die `Genugtuung` sein Verlierertum erst im letztmöglichen Scheitern erkennen zu müssen (welches dann ambivalent erfahren werden könnte: wissen alles getan zu haben was möglich war und/oder um die Vergeblichkeit all des Kämpfens zu wissen). Der Vernünftige aber kann abwägen, wann sich Aufwand und Ertragsaussicht in einem völlig disproportionalem Verhältnis befinden und könnte sich zumindest ersparen über vergebliche Liebesmüh zu erbittern. Aber letztlich, für den der etwas Bodenhaftung hat, so oder so blosser Schein: wer nicht wirklich wählen kann, kann unbeteiligt abwarten welche Kräfte sich in ihm zu Wort oder zur Tat melden...am Ausgang lässt sich, wie auch immer, nicht rütteln (dieses `Ideal` ist die (Umkehr)spiegelung von Camus` Sisyphos und ebenso unglaubwürdig bzw. unwahrscheinlich).